您的位置 首页 龟龟影评

[4×4]豆瓣电影评价观后感悟好看吗剧情介绍解析:不够独特

《4×4》不够独特

这部来自阿根廷的西班牙语电影,据说在本国叫座,亦引起国际一些注意,因此香港也上映,但在疫症时期难免冷上加冷。事实上,此片构思与拍法有点特别,不过刻意炮制,并非真正独特的优异之作。

《4×4(4×4)》描述一个窃贼,在中产住宅区街头弄开一架SUV四驱越野车的门,偷取车内物品,那知车门关上能入不能出。影片大半时间就是此人在密封范围内,处于地狱式困境。

奇在这架车简直铜墙铁壁,隔音防弹,窃贼在车内大拆大撞大撬甚至开枪,也不穿不烂,弄到他饥寒交迫兼受伤,叫天不应,叫地不闻。原来这是车主特设的陷阱,遥控机关,还与窃贼通话,把他玩尽玩残,甚至要自刹。

拉丁美洲的犯ZUI问题似乎很严重和普遍,不但常被好莱坞片拍成满布黑帮毒枭贪官和偷渡客,拉美电影也大拍无法无天的《无主之城》。

现在这部阿根廷片一开头就显示中产住宅区像自我封闭的围城,设下很多防贼装置,然而防不胜防。片中身为妇产科医生的车主,声称很多亲人被犯ZUI者所害,故此要私刑报复为非作歹之徒。

ZUI案太多,有人愤而以毒攻毒,以暴易暴,这种题材大概有当地现实性。其实这是普世问题,法治先进的欧美,也拍过很多私人执法报仇的电影,早已屡见不鲜了。

此片特别之处,在于把窃贼「疯锁」在车内,颇有黑色荒谬感。不过,片中那架车搞到比占士邦的间谍特制车更「刀枪不入」,窃贼在车内怎样暴跳暴踢和开枪也纹风不动,毫不「车ZHEN」,街上人来人往完全不见不闻,当然夸张做戏。

编导马利安奴康(MarianoCohn)可算聪明,前半部把荒谬处境拍出黑色幽默,彼得兰沙利(PeterLanzani)演窃贼的独脚戏亦很生动。不过发展下去就拖来拖去,单调兼过火。后来车主亮相,讲来讲去,又与警方对峙,民众争议不休,更俗套起来。

至于一人陷于狭窄的封闭范围,过去也有些影片拍过,今次主演的彼得兰沙利,据报就自称参考了哥连法路演《电话亭》和赖恩雷诺斯演《活埋》这两部美国旧片。

另有影片拍摄多人被关入封闭范围,惨受残酷私刑,《恐惧斗室》卖座系列就是典型。近期西班牙片《饥饿斗室》拍摄多层地狱似的处境,讽刺人性和阶级,黑色荒谬感比《4×4》强烈。

亦想起多年前香港公映过的两部阿根廷片,比这部优异。其一是获奥斯卡最佳外语片奖的《谜情追凶(SecretinTheirEyes)》,描述法律界男主角长年追查一个奸刹犯,剧情很复杂,奸刹犯终于被受害者的丈夫进行极离奇的私刑报复,此片曾被美国改编重拍,但成绩差得远。

另一是《无定向丧心病狂(WildTales)》,由几段故事组成,构成离奇抵死的黑色荒谬喜剧,亦有现实人性讽刺。我想,如果《4×4》缩短,拍成多段体的一段,当会较好。现在拖长了,越看下去越难以信服。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部
浙ICP备20009907号-3